隨著《個人信息保護法》的正式實施,個人信息安全終于有了立法的保護。不過,法律及安全產(chǎn)業(yè)界人士均認為,即便有了法律的護衛(wèi),個人信息安全保護還應該在技術上尋求更多的突破。
![]()
“新法的實施讓公民個人信息安全保護進入有法可依階段,而對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,則到了需要把個人信息保護合規(guī)提到一個高度重視的位置之時。”中倫律師事務所合伙人樊曉娟在接受記者采訪時表示,企業(yè)要結(jié)合新法,檢討原有的業(yè)務模式、業(yè)務流程有無合規(guī)漏洞;企業(yè)原有內(nèi)控制度、業(yè)務流程、技術措施將面臨調(diào)整;與上下游企業(yè)之間分享用戶個人信息方式也面臨調(diào)整;此外企業(yè)還需要加強人員培訓等,合規(guī)成本將有所上升。
在樊曉娟看來,個人信息保護的痛點并不會因為有了立法支撐就會消失不見。不論是違法成本低而維權成本很高、個人信息泄露取證困難、個人的保護意識不強,還是個人處于談判或交易的弱勢地位,以及個人數(shù)據(jù)需求與合規(guī)來源渠道通暢程度不匹配等等問題都會依然存在。“不過,新法出臺后,監(jiān)管部門屢屢重拳出擊,數(shù)據(jù)交易的合規(guī)交易通道也在逐漸暢通,相信這些痛點會逐漸得到改善。”
顯然,法治社會的信任機制來自法律的擔保,而法律作為社會制度,重在事后補償,無法從技術角度提前避免個人信息泄漏的發(fā)生。
“個人信息保護主要面臨個人控制虛化、安全保障弱化、信息共享不足的實踐困境。從國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的視角來看,上述困境源起于現(xiàn)有治理框架和治理工具無法有效調(diào)和信息主體、信息業(yè)者與政府等多元主體的利益沖突。”歐科云鏈研究院高級研究員孫宇林接受記者采訪時表示,區(qū)塊鏈技術因其鏈式存儲、加密算法、分布式架構(gòu)、共識機制和智能合約的技術特征能夠強化個人控制和信息安全,推動個人信息可信共享,為個人信息治理困境的破解提供全新可能。
當前,公民的日常活動正源源不斷地產(chǎn)生大量信息,這些個人信息又被各類機構(gòu)統(tǒng)一存儲,最終形成一個中心化的信息管理系統(tǒng)。而隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展,中心化存儲模式的安全性逐漸受到挑戰(zhàn),一旦遭遇網(wǎng)絡攻擊將導致個人信息的大批量泄露。另外,中心化信息服務機構(gòu)內(nèi)部管理不善,容易發(fā)生主動泄露客戶信息以謀取利益的事件。因此,中心化信息服務機構(gòu)長期面臨信任危機。
孫宇林表示,區(qū)塊鏈技術可以理解成一種新的互聯(lián)網(wǎng)思維模式,是借由密碼學串接并保護內(nèi)容的串聯(lián)區(qū)塊,本質(zhì)上是一種特殊的數(shù)據(jù)庫。它就像一根鐵鏈,一環(huán)套著一環(huán),相互獨立且相互聯(lián)系。而存儲于其中的數(shù)據(jù)或信息是不可偽造、可以追溯、公開透明、去中心化等。“也就是說,一旦用戶信息數(shù)據(jù)上鏈,將無法輕易被篡改、可永久查詢等,意在以技術取代信任。”
顯然,從解決個人信息中心化存儲暴露的問題角度來說,區(qū)塊鏈是一種可選的技術選項。
“降本增效也是區(qū)塊鏈技術應用于個人信息安全保護的重要特點之一。”孫宇林表示,下一階段公民個人信息保護將首先從建立基于區(qū)塊鏈的公民數(shù)字身份系統(tǒng)開始,這種數(shù)字身份系統(tǒng)將是公民物理空間個人信息與網(wǎng)絡空間個人信息的有機整合,引入?yún)^(qū)塊鏈技術,可以在一定程度上減少中心化機構(gòu)維護龐大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的成本。
區(qū)塊鏈的特性與公民個人信息保護具有極強的契合性,而從本質(zhì)上來看,解決用戶隱私問題最根本的還是要讓用戶真正擁有處理個人數(shù)據(jù)的權利,區(qū)塊鏈所具備的去中心化、不可篡改性等特征都為這一可能提供了無限的想象空間。
目前,我國在區(qū)塊鏈研究方面已經(jīng)積累了一定的成果,區(qū)塊鏈技術已經(jīng)在金融、供應鏈、教育文化、質(zhì)量管理等方面取得了一定的先期應用,但主要成果仍然局限在金融領域。對于區(qū)塊鏈與個人信息保護的融合途徑尚缺乏理論與技術緊密結(jié)合的細致觀察,在推動個人信息保護的區(qū)塊鏈創(chuàng)新上,還有待更多的技術突破。(科技日報記者 陳杰)
免責聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內(nèi)容僅供參考