(資料圖片)

新華社首爾8月24日電（記者陸睿 孫一然）日本政府無視國際社會的強烈質(zhì)疑和反對，24日強行啟動福島核事故污染水排海。對此，韓國原子能和公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)＜抑赋觯毡具@一做法將嚴(yán)重危害地球海洋和生態(tài)環(huán)境，既不科學(xué)也不負(fù)責(zé)。

韓國市民團體“原子能安全和未來”代表、核能領(lǐng)域?qū)＜依疃櫨腿毡緩娡坪宋廴舅藕１硎荆@一做法不符合道德倫理，核污染水排海的科學(xué)性、安全性都未得到驗證。

李丁潤指出，日本用于過濾核污染水中放射性物質(zhì)的“多核素處理系統(tǒng)”（ALPS）的可靠性存疑。如果該系統(tǒng)性能良好，則無法解釋經(jīng)該系統(tǒng)處理過的核污染水中仍然檢出多種放射性物質(zhì)超標(biāo)。此外，核污染水處理的實施主體東京電力公司在核電安全運行方面屢有不良記錄，可信度存疑。李丁潤列舉數(shù)據(jù)說，東電公司在運營核電站期間，與29起編造虛假檢查報告的事件有關(guān)，并屢曝賄賂、誤報等丑聞。

對于國際原子能機構(gòu)于7月4日發(fā)布的福島核污染水處置綜合評估報告，多名韓國專家認(rèn)為其存在局限性和片面性。韓國首爾大學(xué)保健研究生院名譽教授白道明認(rèn)為，該報告討論的安全性僅聚焦核污染水排海程序，視角狹隘。

對此李丁潤指出，國際原子能機構(gòu)并沒有一套方法論、標(biāo)準(zhǔn)和指南來評估重大核事故發(fā)生后對周邊地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響，也未對放射性物質(zhì)的生物累積進行評估。近年福島縣近海捕獲的魚類被驗出放射性物質(zhì)超標(biāo)的事件，證明了放射性物質(zhì)會在生物體內(nèi)富集，對生態(tài)界的影響非同小可。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：