(資料圖)

羊城晚報(bào)全媒體記者 董柳

行為人誘騙受害人高價(jià)購(gòu)買常見藥材的行為如何定性？廣東省高級(jí)人民法院官方微信公眾號(hào)“裁判者說”欄目昨日（9月29日）通過此案說明：行為人冒充專家，通過虛假問診、虛構(gòu)藥材功能療效等手段，誘騙他人高價(jià)購(gòu)買與價(jià)格不匹配的藥材的，構(gòu)成詐騙罪。

在該案中，2020年4月至2021年8月，甘某伙同他人冒充專家，通過電話對(duì)曾經(jīng)購(gòu)買某養(yǎng)生產(chǎn)品的消費(fèi)者進(jìn)行“售后回訪”、虛假問診，將普通中藥材作為“私人訂制”的“名貴藥材”，誘騙他人高價(jià)購(gòu)買。被害人遍及廣東、湖南、四川等地，且多數(shù)為老年人，違法所得合計(jì)430余萬(wàn)元。

廣州市從化區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人甘某伙同他人以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，采取虛構(gòu)事實(shí)的方法，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，數(shù)額特別巨大；且其以非法方式獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重。甘某的行為已構(gòu)成詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪，數(shù)罪并罰判處其有期徒刑十五年，并處罰金52萬(wàn)元，追繳違法所得430余萬(wàn)元，按比例發(fā)還各被害人。甘某不服，提出上訴。廣州市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

廣州市從化區(qū)人民法院經(jīng)辦法官李靜敏介紹，近年來，養(yǎng)老詐騙犯罪手段層出不窮，花樣不斷翻新，電信類養(yǎng)老詐騙正迅速蔓延。犯罪分子通常以電話、短信和網(wǎng)絡(luò)的方式虛構(gòu)事實(shí)、設(shè)置騙局，對(duì)老年群體實(shí)施遠(yuǎn)程詐騙，誘使其打款轉(zhuǎn)賬，極易給老年人群體造成財(cái)產(chǎn)損失。本案中，甘某以非法占有為目的，抓住老年群體重視自身健康的特點(diǎn)，精準(zhǔn)確定曾購(gòu)買“某某藥膏”養(yǎng)生產(chǎn)品的老年人為詐騙對(duì)象，冒充某養(yǎng)生專家，通過簡(jiǎn)單電話問診后即開具所謂針對(duì)各種疾病的特效藥“處方”，使受害人誤以為獲得了專家的治療, 服用這些中藥材可以治病，從而“自愿”以高價(jià)購(gòu)買普通中藥材，最終導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失。因此，甘某的行為符合詐騙罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。

法院表示，本案是通過非法獲取養(yǎng)生產(chǎn)品老年消費(fèi)者個(gè)人信息，精準(zhǔn)確定詐騙對(duì)象，冒充專家身份層層鋪墊、連環(huán)誘騙老年人高消費(fèi)的典型案例，被騙老年人人數(shù)眾多、分布范圍廣，犯罪金額特別巨大，社會(huì)影響極其惡劣。本案的處理，充分彰顯了人民法院守護(hù)老年人“錢袋子”的決心，對(duì)企圖通過詐騙老年人謀取不法利益的行為人具有警示作用。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 個(gè)人信息 違法所得 以非法占有為目的