話(huà)說(shuō)前幾天，本小編發(fā)表了一篇關(guān)于晉朝和宋朝對(duì)比的文章，引起了不少讀者的議論。其實(shí)個(gè)人覺(jué)得，雖然晉朝黑歷史不少，但是晉朝也談不上最不堪的大一統(tǒng)王朝。只能說(shuō)民眾對(duì)晉朝的誤解太大。

1、晉朝PK秦朝

說(shuō)起晉朝的不堪，很多人往往想到兩點(diǎn)：第一就是司馬家篡位的不地道，以及光天化日殺害魏帝曹髦，第二則是西晉因?yàn)樗抉R家王爺們的一系列胡搞，以及請(qǐng)胡人助拳，引發(fā)了永嘉之亂，并間接帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)三百年的大亂世。所以單就這兩點(diǎn)，就讓太多人覺(jué)得晉朝不堪回首。甚至互聯(lián)網(wǎng)上，我們能看到秦粉、漢粉、隋粉、唐粉、宋粉以及明清粉，卻很少看到存在晉粉。

(資料圖)

其實(shí)個(gè)人覺(jué)得，如果單就傳統(tǒng)歷史觀念來(lái)看，晉朝可要比秦朝的口碑好太多。

其實(shí)秦始皇獲得好口碑，是近代以來(lái)的事情。在近代之前，秦始皇可是一直和共工、夏桀、商紂這些負(fù)面人物相提并論的。清朝小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》在第一回中就有過(guò)這樣的敘述，甚至晚清小說(shuō)《孽海花》中，也有類(lèi)似的描述。

按照傳統(tǒng)的歷史觀念來(lái)看，秦朝是依靠暴力起家，在橫掃天下以后，繼續(xù)推行暴政，所以秦末起義軍的口號(hào)就是“伐無(wú)道，誅暴秦”。此時(shí)秦始皇尸骨未寒，如果認(rèn)為暴秦的口碑是秦二世塑造的，那可真是太看得起秦二世了。暴秦在風(fēng)起云涌的秦末農(nóng)民起義沖擊下土崩瓦解，后世也幾乎沒(méi)什么帝王緬懷秦始皇和秦朝。

當(dāng)然晉朝的口碑也不好。但是和秦相比，晉的那些污點(diǎn)，還真算不得什么：不外乎是光天化日之下殺戮曹魏皇帝這些內(nèi)容。

2、晉朝PK明朝

再說(shuō)武德方面。很多人提起古代正統(tǒng)王朝的軟弱，往往鄙視宋朝，但其實(shí)姑且不說(shuō)晉朝和兩宋的對(duì)比，單說(shuō)晉朝和明朝的對(duì)比，晉也足以有和明朝叫板的本錢(qián)。

西晉和明朝一樣，都是大一統(tǒng)王朝。單就作為大一統(tǒng)的王朝的存續(xù)時(shí)間相比，明朝的大一統(tǒng)維持將近三個(gè)世紀(jì)，而西晉的大一統(tǒng)可謂曇花一現(xiàn)，所以這一點(diǎn)，西晉確實(shí)不如明朝。

但是對(duì)待外患方面，東晉卻要比南明強(qiáng)太多。

東晉偏安江東以后，需要面臨來(lái)自巴蜀的成漢以及北方胡人的軍事壓力。對(duì)于這些，東晉朝廷始終積極應(yīng)對(duì)。甚至因?yàn)闁|晉的綜合實(shí)力較強(qiáng)，所以諸如慕容鮮卑、氐族秦國(guó)的始祖，在起初都派人向東晉稱(chēng)臣。就連后趙石虎的養(yǎng)孫石閔，都不得不把傳國(guó)玉璽還給東晉朝廷，來(lái)?yè)Q取東晉的支持。

而這期間，東晉也積極北伐，雖然東晉始終沒(méi)能完成收復(fù)舊山河的使命，但是總的來(lái)說(shuō)，東晉還是保住了南方的江山不被胡人占領(lǐng)。而且東晉也沒(méi)有勾結(jié)胡人殺害自家百姓。

反觀南明。明朝被農(nóng)民軍推翻以后，面對(duì)農(nóng)民起義的聲勢(shì)浩大，南明皇帝朱由崧和吳三桂不約而同想起了請(qǐng)女真胡人入關(guān)屠殺農(nóng)民軍。這種勾結(jié)胡人殺害自己百姓的行為，在中國(guó)歷史上可謂并不多見(jiàn)。而對(duì)于女真軍隊(duì)的大舉南下，南明朝廷也幾乎沒(méi)做出有效抵抗，就被趕下了海。

所以西晉和明朝相比確實(shí)略遜一籌，但是東晉和南明相比，擺明東晉比南明優(yōu)越。

當(dāng)然說(shuō)到這很多人會(huì)說(shuō)魏晉時(shí)期的胡人較弱，而明清時(shí)期的胡人較強(qiáng)。可話(huà)說(shuō)，胡人不斷發(fā)展的同時(shí)，難不成漢人就原地踏步？

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：